글쓰기: Think, say, and, write by heart.

IV. 김영삼과 김대중에 대한 역사적 소고 (1) 전두환과 노태우에 전반적 평가 박정희 후 전두환과 노태우 모두 역사적 역선택(잘못된 선택)이었다. 전두환에 대해서는 나는 대통령으로 인정하지 않기에 할 말이 많지만 별로 하고 싶지 않다. 그나마 노태우는 언급하고 싶다. 왜냐하면 그는 ..

III. 박정희에 대한 역사적 소고 박정희는 길고 긴 장기집권을 하였다. 일은 많이 했지만 장기집권이란 게 늘 그렇듯 독재로 이어지다가 말년에는 국민을 우롱하는 극악한 수준의 공포정치인 유신이란 걸 했다. 여기서는 박정희의 공과를 제3의 입장에서 간략히 평가하고자 한다. 아래에 설명하는 내용을 읽고 보수주의자, 특히 경상도 기반 지역주의자들은 내가 전라도 사람이라서 이런 글을 쓴다고 비난할지 모른다. 그래서 밝히는데 나의 고향은 경상도이다. 그렇다고 친노, 친문 등의 지역기반 계파에 얽히는 사람이라서 이 글을 쓰는 건 아니다. 나는 지역기반에서이든 어떤 다른 목적 내지 이유에서이든 계파라는 것을 몹시 싫어하는 사람이다. 계파는 후진국, 특히 동양,그 중에서도 한국에서 가장 강한 망국적인 병폐이기 때문이다..

II. 이승만은 대한민국의 국부라 할 수 있는가? (1) 국부로 불릴 수 있는 요건 요새 논란은 해방 후 대한민국의 첫 통치자였던 이승만에 대한 국부라는 문제가 논란이 되고 있다. 여기서는 이 문제를 다루는데, 그 범위는 그가 진정 국부라 불릴 수 있는 자격이 되는지에 국한한다. 현대국가..

I. 우리 현대사를 있게 한 원인에 대한 소고 들어가는 말: 우리 현대 역사에서 역대 대통령 중 이승만, 박정희, 김영삼 및 김대중의 업적이랄까 과오랄까 하는 문제 논란이 되는 문제에 대한 비판적 시각으로 본 4개로(I, II, III, IV) 된 시리즈의 글을 쓴다. 이 글은 그 중 첫째(I)이다. 우리나라는 지금 여기도 싸움, 저기도 싸움이고 여기도 썩은 냄새, 저기도 썩은 냄새가 나는 나라이다. 이 글 I에서는 우리나라가 오늘날 이렇게 되게 한 원인에 대해서 쓴다. 이런 것을 비판하지 않고는 발전할 수 없다. II에서는 이승만에 대해, III에서는 박정희에 대해, 끝으로 IV에서는 김영삼과 김대중에 대해 비판한다. 부족한 점도 있을 것이므로 차차 보완 내지 수정을 할 것이다. 이 시리즈의 글을 읽을..